Revelan que la pobreza también está mal medida por el Indec

El primer informe del Centro de Estudios Derecho al Futuro, que responde a Axel Kicillof, detectó que la pobreza es 9% más alta de lo que admite el gobierno. El dato se suma al escándalo por la estadística de la Inflación y la manipulación a las cifras de ocupación e ingresos.

Interés GeneralEl juevesTELEDIARIO.arTELEDIARIO.ar
Pobreza en Argentina.
Pobreza en Argentina.

Un nuevo frente de tormenta se abate sobre las estadísticas oficiales del gobierno de Javier Milei. El Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDEF), el think tank que responde al gobernador bonaerense Axel Kicillof, publicó un informe demoledor que cuestiona la reciente baja de la pobreza anunciada por el Indec. Según el estudio, si se utilizaran los datos reales de salarios y jubilaciones que figuran en los registros oficiales, la pobreza no habría caído sino que aumentó cerca del 9% en cantidad de personas entre el primer semestre de 2023 y el mismo período de 2025.

La investigación pone el dedo en una llaga metodológica: los ingresos que capta la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) —el instrumento con el que se mide la pobreza— muestran aumentos muy superiores a los que reflejan las fuentes oficiales de datos salariales y previsionales. Esta discrepancia no es un detalle técnico menor: implica que los 2,3 millones de personas que supuestamente dejaron de ser pobres según la EPH podrían ser, en gran medida, un espejismo estadístico.

El informe del CEDEF llega en un momento de fuerte controversia en torno a las estadísticas oficiales, luego de la renuncia de Marcos Lavagna al Indec, producto de las presiones presidenciales para que postergue la actualización del IPC. Al evidente dibujo de la inflación y la manipulación estadística de ocupación e ingresos vía AUH que denunció en su momento la UCA, se suma ahora la alteración de las cifras de la pobreza, un número que resulta vital para el relato oficial.

La paradoja de los números

Los últimos resultados de la EPH muestran una mejora aparentemente “espectacular”, en palabras de Javier Milei. Según esos datos, la pobreza entre jubilados se redujo un 74%, entre empleados públicos un 43%, entre asalariados registrados un 37% y entre trabajadores no registrados un 21%. Según ese relato, la incidencia total de la pobreza habría bajado del 40% al 32% de la población, equivalente a ocho puntos porcentuales menos.

Un nuevo frente de tormenta se abate sobre las estadísticas oficiales del gobierno de Javier Milei. El Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDEF), el think tank que responde al gobernador bonaerense Axel Kicillof, publicó un informe demoledor que cuestiona la reciente baja de la pobreza anunciada por el Indec. Según el estudio, si se utilizaran los datos reales de salarios y jubilaciones que figuran en los registros oficiales, la pobreza no habría caído sino que aumentó cerca del 9% en cantidad de personas entre el primer semestre de 2023 y el mismo período de 2025.

La investigación pone el dedo en una llaga metodológica: los ingresos que capta la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) —el instrumento con el que se mide la pobreza— muestran aumentos muy superiores a los que reflejan las fuentes oficiales de datos salariales y previsionales. Esta discrepancia no es un detalle técnico menor: implica que los 2,3 millones de personas que supuestamente dejaron de ser pobres según la EPH podrían ser, en gran medida, un espejismo estadístico.

El informe del CEDEF llega en un momento de fuerte controversia en torno a las estadísticas oficiales, luego de la renuncia de Marcos Lavagna al Indec, producto de las presiones presidenciales para que postergue la actualización del IPC. Al evidente dibujo de la inflación y la manipulación estadística de ocupación e ingresos vía AUH que denunció en su momento la UCA, se suma ahora la alteración de las cifras de la pobreza, un número que resulta vital para el relato oficial.

La paradoja de los números

Los últimos resultados de la EPH muestran una mejora aparentemente “espectacular”, en palabras de Javier Milei. Según esos datos, la pobreza entre jubilados se redujo un 74%, entre empleados públicos un 43%, entre asalariados registrados un 37% y entre trabajadores no registrados un 21%. Según ese relato, la incidencia total de la pobreza habría bajado del 40% al 32% de la población, equivalente a ocho puntos porcentuales menos.

Te puede interesar
Lo más visto