TELEDIARIO.ar
La Justicia de Catamarca prepara una reconstrucción del hecho en el marco de una causa que ha despertado gran interés público. Sin embargo, fuentes cercanas al expediente señalaron que existen dudas respecto de la hipótesis que se utilizará como base para la diligencia. La falta de claridad en algunos testimonios y la ausencia de pruebas concluyentes generan incertidumbre sobre la dirección que tomará el proceso.
Durante las últimas semanas, los investigadores recopilaron declaraciones de testigos y pericias técnicas que, lejos de aportar certezas, abrieron nuevas interrogantes. Algunos relatos presentan contradicciones y otros no logran explicar con precisión la secuencia de los acontecimientos. En este contexto, la reconstrucción se plantea como un paso clave, aunque no definitivo, para intentar ordenar los elementos disponibles.
La defensa de los imputados cuestionó la metodología que se pretende aplicar, al considerar que la hipótesis seleccionada podría condicionar el resultado de la reconstrucción. Por su parte, la querella insiste en que la diligencia es necesaria para esclarecer los hechos y aportar mayor transparencia al proceso. Ambas partes coinciden en que la medida será determinante para evaluar responsabilidades.
La expectativa social es alta, ya que el caso ha tenido amplia repercusión en la provincia. Vecinos y familiares de las víctimas esperan que la reconstrucción permita despejar dudas y avanzar hacia una resolución judicial más clara. No obstante, especialistas advierten que el procedimiento no garantiza certezas absolutas y que su valor dependerá de la rigurosidad con que se lleve adelante.
