Flavio Fama rechazará el capítulo sobre tierras rurales en la Ley de Propiedad Privada pero apoyará el resto de la norma

En vísperas del debate en el Senado sobre la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el senador nacional por Catamarca, Flavio Fama, adelantó que mantendrá una postura dividida respecto de la iniciativa oficialista. El legislador ratificó que votará en contra del apartado destinado a modificar la Ley de Tierras Rurales y flexibilizar la adquisición de inmuebles por parte de capitales extranjeros, aunque al mismo tiempo confirmó su respaldo general al resto del paquete normativo, el cual abarca reformas en materias de expropiaciones, desalojos y registros de propiedad.

Al fundamentar su negativa hacia el capítulo sobre tierras, Fama enfatizó que su postura no intenta frenar la llegada de capitales, sino que responde a la existencia de herramientas legales vigentes que vuelven innecesario el cambio legislativo. Según explicó, el Código Civil y Comercial ya prevé la figura del derecho real de superficie, un mecanismo legal que habilita a inversores a explotar inmuebles para proyectos productivos, agrícolas o inmobiliarios por plazos de hasta 70 años sin necesidad de transferir el dominio definitivo de los terrenos.

Por otra parte, el representante catamarqueño cuestionó la oportunidad y las prioridades marcadas por el Poder Ejecutivo en la agenda legislativa. Fama sostuvo que existen problemáticas urgentes que demandan la atención prioritaria del Congreso, entre las cuales enumeró la discusión del Presupuesto nacional, la reforma política, la legislación de salud mental, el régimen de biocombustibles y el esquema de zona fría, proyectos que a su criterio impactan de forma mucho más directa en el bienestar cotidiano de los ciudadanos.

Finalmente, el parlamentario recordó que la iniciativa parlamentaria ya ha sufrido postergaciones previas debido a la falta de consensos políticos suficientes en el recinto. En ese sentido, sugirió al oficialismo que, si pretende reestructurar el régimen regulatorio sobre la tenencia de tierras por extranjeros, lo haga mediante una norma específica sometida a un debate independiente, en lugar de incluirlo dentro de una ley de alcance general.