Duro reclamo del historiador Adolfo Antonio Díaz a los legisladores nacionales de Catamarca: "Están en juego la soberanía territorial y los recursos hídricos"

En el marco del debate legislativo impulsado por el régimen libertario de Milei respecto a la modificación de la Ley de Tierras, el Centro de Estudios Históricos y Geográficos de Tinogasta presentó formalmente una nota dirigida a los legisladores nacionales por la provincia de Catamarca —entre ellos los senadores Lucía Corpacci, Guillermo Andrada y Flavio Fama— para solicitar una profunda reflexión sobre los riesgos que implica la flexibilización de la venta de suelo argentino a capitales extranjeros.

Durante una comunicación televisiva, el docente e historiador Adolfo Antonio Díaz expuso los fundamentos de la presentación institucional realizada por la entidad, la cual cuenta con más de tres décadas dedicadas a la investigación de la geografía, la historia y la realidad socioeconómica de Tinogasta y de la provincia de Catamarca.

Esta cobertura se dio en el marco de una entrevista EXCLUSIVA realizada por el periodista Oscar Alejandro Álvarez para TELEDIARIO Argentina y Canal 7 TV PÚBLICA CATAMARCA, donde se analizaron en detalle las implicancias territoriales, ambientales y políticas que traería consigo la eventual aprobación del proyecto gubernamental en el Congreso de la Nación.

La defensa de las zonas de frontera y la soberanía territorial

Al ser consultado sobre el posicionamiento de la institución ante la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo Nacional, el profesor Díaz remarcó que el Estado argentino ya dispone de un marco normativo sólido en materia de soberanía territorial, haciendo especial énfasis en la legislación vigente sobre áreas y zonas de frontera.

«La República Argentina, el Estado Nacional, ya tiene todas las leyes; inclusive leyes de áreas y zonas de frontera que hemos estudiado al cansancio. Desde hace 20 años venimos estudiando la ley de áreas de fronteras, donde se establece claramente que toda la zona de soberanía argentina no debe tocarse, o al menos debe tener un sentido estrictamente controlado por la Provincia y la Nación», aseveró el especialista.

En ese sentido, Díaz criticó la premura y el tratamiento acelerado que se pretende dar al proyecto en la Cámara Alta y la Cámara de Diputados, sosteniendo que las decisiones de esta magnitud no pueden tomarse sin un análisis riguroso de sus consecuencias geopolíticas y de seguridad nacional, dada la extensa delimitación fronteriza que posee el país a lo largo de la cordillera de los Andes.

La alarma por la extranjerización en Catamarca y el departamento Tinogasta

Durante el desarrollo de la conversación, se puso de relieve una situación preocupante que atraviesa la geografía provincial: Catamarca cuenta con una superficie total de 102.602 kilómetros cuadrados, y departamentos como Tinogasta y Paclín han superado ampliamente el porcentaje máximo permitido por la normativa vigente para la adquisición de tierras por parte de propietarios o corporaciones extranjeras.

Ante la posibilidad de que la reforma amplíe o elimine dichos topes, Díaz cuestionó enérgicamente los supuestos beneficios del ingreso de capitales transnacionales, confrontando las promesas de desarrollo con la realidad estructural que viven las comunidades del interior provincial:

«¿Dónde está el progreso? Quiero que me digan dónde está el progreso. Hace años que se las vienen dando. Y pregunto: ¿dónde está el progreso si en Tinogasta todavía hay calles sin asfaltar? Si esta gente viene, compra y se enajenan los espejos de agua, el agua dulce y los ríos... Hay que entender la geografía de Catamarca: todos los ríos de agua dulce provienen de la cordillera de los Andes», argumentó.

Asimismo, el historiador trazó un paralelismo con la actividad minera de la región, señalando que la presencia de grandes firmas internacionales no se ha traducido en mejoras sustanciales para los habitantes de la zona, observándose una persistente falta de inversión en infraestructura pública, caminos, puentes, servicios esenciales y salarios.

Legado histórico, federalismo y el compromiso con las futuras generaciones

Al reflexionar sobre el impacto histórico de las medidas en debate, Díaz apeló a la memoria de las luchas federales que marcaron el perfil socio-político de la región, destacando la figura del caudillo Felipe Varela y el compromiso histórico de los pobladores de Tinogasta que defendieron la causa federal en el siglo XIX.

«Este país, nuestra República Argentina, se hizo con mucho coraje; y es federal porque se puso coraje. No nos pueden venir en estos momentos a enajenar nuestra soberanía y, sobre todo, las líneas limítrofes. Se está comprometiendo a las generaciones futuras y a la geografía de la provincia», enfatizó el docente.

Díaz advirtió que la enajenación de tierras no solo vulnera la soberanía territorial, sino que atenta contra la identidad y la sustentabilidad ambiental de los pueblos, afectando cuencas hídricas fundamentales como la del río Abaucán y acelerando el éxodo de la juventud ante la falta de oportunidades locales.

Un llamado a la reflexión y al conocimiento de la realidad local

En el tramo final del intercambio periodístico, el integrante del Centro de Estudios Históricos y Geográficos de Tinogasta instó a los legisladores catamarqueños a acercarse a las instituciones de la provincia —como la Junta de Historia de Catamarca y el propio centro tinogasteño— para nutrirse de información técnica, histórica y económica antes de emitir su voto en el recinto del Congreso.

«El mensaje para los señores legisladores nacionales, diputados y senadores, es que reflexionen. Esto es alta política, donde es necesario el conocimiento real y concreto de Catamarca en su parte histórica, geográfica y económica. Pónganse la camiseta de los departamentos que han sabido luchar y trabajar. Hay que dejarse de odios y de partidismos: o salvamos a nuestra República Argentina o la despedazamos», concluyó el profesor Díaz.

Finalmente, el entrevistado reiteró su total disposición para reunirse de manera personal e institucional con los representantes parlamentarios a fin de debatir técnicamente la problemática y garantizar que los recursos naturales y el territorio de la provincia permanezcan al servicio del desarrollo integral del pueblo catamarqueño.