La pobreza, durante el régimen de Milei, trepó al 32,3% en el primer semestre de 2026 y ya alcanza a más de 15 millones de personas

El Indec confirmó un salto de 4,1 puntos respecto al cierre de 2025. El alza en los alimentos y el rezago salarial explican el deterioro, mientras que el salario formal promedio ya no llega a cubrir la Canasta Básica Total.

La pobreza en la Argentina volvió a experimentar un marcado ascenso durante el primer semestre de 2026 y alcanzó al 32,3% de la población, lo que representa a más de 15 millones de personas bajo esa condición. Según los datos oficiales presentados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la indigencia se ubicó en el 7,5%. Ambas cifras confirmaron un fuerte deterioro social impulsado por el encarecimiento de los artículos de primera necesidad y la continua pérdida de poder adquisitivo en los ingresos familiares.

El balance estadístico reflejó un incremento de 4,1 puntos porcentuales en la tasa de pobreza y de 1,2 puntos en la de indigencia en comparación con el segundo semestre de 2025, superando a su vez los registros del mismo período del año precedente. Los factores determinantes de esta tendencia radican en la suba de los alimentos combinada con un mercado de trabajo recesivo, caracterizado por una mayor tasa de desocupación y el avance del empleo informal y precarizado.

La profundidad de la crisis de ingresos quedó plasmada en los análisis del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), donde se constató que la mediana salarial neta de los trabajadores registrados del sector privado cubrió apenas el 90,8% de la Canasta Básica Total (CBT) en el semestre evaluado. Esto significa que tener un empleo en blanco ya no garantiza sortear la línea de pobreza en los hogares. En paralelo a estas dificultades para adquirir alimentos, estudios del sector comercial registraron que durante 2025 se descartaron 73 millones de kilos de mercadería en supermercados y autoservicios, equivalentes a pérdidas por más de 370.000 millones de pesos.

Asimismo, especialistas e informes técnicos advierten que la medición oficial subestima la magnitud real de la problemática. Entre los señalamientos metodológicos se cuestiona que la estructura de gastos de la canasta del Indec se encuentra desactualizada, minimizando el impacto de los aumentos en servicios públicos y transporte, a la par de mostrar anomalías en la medición del salario informal. Estimaciones alternativas que corrigen estas distorsiones sitúan la pobreza real cerca del 45%.

El contraste del escenario se agudiza frente al dinamismo de la balanza comercial. Sectores primarios como hidrocarburos, minería y agroindustria presentan rentas extraordinarias por exportaciones —como el caso de la carne, con valores externos que crecieron hasta un 40% anual—; no obstante, el esquema de traslación de precios internacionales al mercado interno, sumado a las reformas que flexibilizan el marco laboral y fijan límites paritarios, profundiza la contracción del consumo interno y la vulnerabilidad de las mayorías trabajadoras.