TELEDIARIO.ar
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, cuestionó hoy con dureza a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por revocar el amparo que frenaba la derogación de la Ley de Tierras Rurales dispuesta en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 del presidente Javier Milei, al advertir que la medida judicial constituye «el fallo de la infamia» y representa una avanzada contra la soberanía del país.
La resolución del máximo tribunal dejó sin efecto el pronunciamiento de la Cámara Federal de La Plata, instancia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 154 del mencionado DNU. Aunque los ministros de la Corte no entraron a analizar el fondo de la constitucionalidad de la norma, determinaron que el demandante original, el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, carecía de legitimación para accionar y que no existía una controversia judicial estricta bajo los criterios de la Constitución Nacional. Con este fallo formal, las limitaciones que imponía la Ley 26.737 a la adquisición de campos y recursos naturales por parte de titulares extranjeros volvieron a quedar sin efecto.
Frente a este escenario, el mandatario bonaerense utilizó sus redes sociales oficiales para denunciar la gravedad institucional del hecho. «La Corte acaba de tomar una decisión gravísima que afecta la soberanía nacional y la voluntad popular», enfatizó Kicillof, quien trazó un paralelismo con las recientes discusiones en el Congreso de la Nación, donde el oficialismo no logró reunir el respaldo necesario para aprobar modificaciones legislativas en la materia.
«Hace menos de dos meses, miles de argentinos se movilizaron para rechazar la entrega de nuestro territorio y el Gobierno 'Nacional' tuvo que retirar su proyecto porque no conseguía los votos en el Senado. Lo que no pudieron conseguir con el Congreso y con el pueblo, ahora pretenden conseguirlo a través del Poder Judicial. Se proponen legalizar la entrega y el saqueo», aseveró el gobernador.
Finalmente, Kicillof dirigió sus críticas a la postura geopolítica del jefe de Estado en relación con la causa de las islas del Atlántico Sur. «Termina de caerse la careta del supuesto Milei 'malvinero'. Detrás de los discursos fingidos, el propósito es muy concreto: entregar recursos estratégicos y subordinar los intereses nacionales a intereses extranjeros», concluyó.
