"No hay intocables": la querellante en la causa contra Sastre Collado anticipa un juicio con dos víctimas

El ginecólogo Felipe Sastre Collado será juzgado la semana próxima, entre los días 6, 7 y 8, en la Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación, por presuntos abusos de distinta índole contra dos víctimas, pacientes o expacientes del médico. Lo informó la abogada penalista Silvia Leonor Barrientos, querellante en la causa, desde San Fernando del Valle de Catamarca.

La letrada adelantó que la querella buscará una "condena ejemplar". El diálogo se concretó por las novedades registradas en las últimas horas en el expediente. Se trata de una entrevista exclusiva realizada por el periodista Oscar Alejandro Álvarez para TELEDIARIO Argentina y Canal 7 TV Pública Catamarca.

Barrientos representa a la primera de las víctimas en denunciar. Explicó que, al lograrse la imputación por esos hechos, apareció otra víctima que denunció hechos anteriores "de igual tenor" y de gravedad, a los que calificó de "escalofriantes", lo que dio inicio a una nueva investigación. Las causas se unificaron por conexidad subjetiva. La investigación prosperó, el acusado fue imputado y la causa se elevó a juicio, tras pasar por todas las instancias, en las que el imputado hizo uso de sus derechos de apelar y oponerse. "Hoy se encuentra siendo juzgado", indicó la abogada, quien afirmó que la querella espera el debate con expectativa.

Según detalló, uno de los hechos data de 2018, otro de 2023 y otros son de fecha más reciente. En cuanto a la calificación, señaló que hoy el médico es acusado de abuso sexual con acceso carnal dentro de su consultorio.

Las pruebas

Barrientos explicó que, además de las pericias psicológicas que atraviesan las víctimas en los delitos contra la integridad sexual, hubo estudios médicos que las pacientes fueron a realizarse y que, según sostuvo, se practicaron de una manera que afectó su integridad sexual. Afirmó que el profesional no solo habría usado su ciencia de forma incorrecta, sino que lo habría hecho "adrede", con acciones a propósito para abusar de ellas.

Dijo que no podía abundar en detalles y que "después seguramente se sabrá", pero que existe "mucho elemento probatorio": testimoniales, estudios, registros y testimonios de otros profesionales que declararon en la causa. Agregó que el expediente tiene varios cuerpos y es muy voluminoso.

El patrón de conducta

Sobre cómo se articula la acusación, la abogada relató que las pacientes fueron a hacerse un estudio médico que no resultó como ya sabían que debía ser. Según dijo, hubo actos directos con las manos y también un léxico que fue más allá del procedimiento. En otros casos, afirmó, se trató de "aberraciones" cometidas dentro del consultorio durante la práctica.

Indicó que profesionales médicos, que declararon como testigos indirectos, explicaron cómo debe realizarse una práctica de ese tipo y dijeron que lo ocurrido fue "absolutamente lo contrario": una práctica muy incorrecta y abusiva. Añadió que hubo además otras acciones directas de contenido sexual abusivo.

El impacto en las víctimas

Consultada sobre si las presentaciones de la defensa formaron parte de una estrategia dilatoria, Barrientos sostuvo que las oposiciones, apelaciones y cuestionamientos, que a su criterio "muchas veces son solamente dilatorios", revictimizan a las denunciantes. Señaló que desde los hechos las víctimas padecen no solo lo sufrido directamente, sino también los estudios y prácticas de rigor a los que debieron someterse.

Relató que la semana pasada estuvo con ellas y que las ve sufrir "como si recién hubieran pasado el hecho traumático". Dijo que tienen una herida "en carne viva" y que temen no poder soportar el juicio. Precisó que cuentan con el acompañamiento de psicólogos designados por la justicia. Subrayó que no se trata de una sola víctima sino de dos, con hechos "muy similares".

Trabajo con la Fiscalía y un antecedente

La abogada actúa junto al doctor Hernán Jaime Morales y explicó que la querella trabaja como coadyuvante de la fiscalía. Colabora con la prueba y con el proceso, se opone a actos que considera improcedentes, solicita elementos probatorios que juzga importantes si se los deja caer y continúa las causas cuando se pretende archivarlas, porque, dijo, están convencidos, como las víctimas, de que algo no fue correcto.

Barrientos comparó el caso con el de Villalobos, un médico ecografista que, según indicó, cumple una condena de 14 años por abusar de cuatro víctimas en su consultorio. Afirmó que le tocó llevar ese caso y que es muy similar a la causa actual. Dijo esperar que este juicio también encuentre culpable al médico "sin lugar a dudas".

Asimetría de poder y un mensaje recibido

La querellante habló de una asimetría de poder desde el inicio del proceso. Contó que le llegó un mensaje del tipo "No sabes con quién te estás metiendo", con una alusión a algo del "vicecónsul", "directamente como sangre azul". Respondió que "la sangre es roja para todos los mortales".

Señaló que en estos casos se abusa de personas vulnerables, pacientes con algún sufrimiento que acuden a un consultorio, y quizás de escasos recursos, que creen que no podrán acceder a abogados. Concluyó, con una expresión que ella misma calificó de vulgar, que a su criterio "le salió el tiro por la culata".

Mensaje a las víctimas

Al cierre, Barrientos afirmó que "no hay intocables" y que la ley iguala a todos, ya que en el país no existen prerrogativas de sangre ni títulos de nobleza. Instó a las víctimas a denunciar, aunque, advirtió, habrá detractores que no les creerán. Sostuvo que habrá justicia mientras se crea en la justicia, que los artilugios para evadir la ley "un día se terminan" y que "las víctimas siempre tienen quién las escuche". Se definió como una idealista convencida de que "la verdad siempre triunfa" y dijo que la asimetría de poder "decae y cae ante la ley".