TELEDIARIO.ar
La Cámara Penal n.º 3 de Catamarca condenó al médico ginecólogo Felipe Sastre Collado a la pena de 11 años de prisión efectiva y le impuso una inhabilitación profesional, coincidiendo con el monto punitivo solicitado por el Ministerio Público Fiscal durante los alegatos de clausura. El tribunal lo halló culpable de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal en concurso real, en el marco de una serie de hechos cometidos contra pacientes bajo el pretexto de revisiones ginecológicas.
La abogada querellante, Dra. Silvia Leonor Barrientos, expresó su profunda satisfacción con el resultado del debate oral, subrayando la complejidad que entraña litigar frente a figuras de notable peso social. «Es un poco difícil ir en contra de estas personas y personalidades muy conocidas o reconocidas en el medio, en la sociedad catamarqueña, en donde mucha gente dirá: “No puede ser, es un excelente profesional”; y no tiene nada que ver una cosa con la otra. Se puede ser un excelente profesional, pero no haber actuado correctamente con determinadas personas», aseveró la letrada.
Las declaraciones fueron brindadas durante una entrevista exclusiva realizada por el periodista Óscar Alejandro Álvarez para TELEDIARIO Argentina y Canal 7 TV Pública Catamarca, oportunidad en la que se analizaron en profundidad los alcances jurídicos del fallo y el impacto social del veredicto dictado en la capital provincial.
La caída de la coartada médica y el valor de las pruebas
A lo largo del proceso judicial, el acusado intentó desligarse de las acusaciones argumentando que sus intervenciones se habían limitado a estrictos actos médicos, e incluso presentó peritos que avalaron su postura. Sin embargo, la querella remarcó que fue el conjunto de evidencias lo que condujo a la convicción de los jueces. «No es solo una prueba, es el cúmulo de pruebas. Esta parte querellante se valió de todas las pruebas aportadas por la defensa también para decir: ningún médico pudo decir que la práctica... constituyó una práctica correcta. Todos los profesionales de la medicina dijeron que no era correcta, que así no se hacía», puntualizó Barrientos.
En esa misma línea, la representante legal recalcó que las pericias y los testimonios técnicos dejaron al descubierto maniobras delictivas encubiertas. Se acreditó que las conductas juzgadas no solo involucraron tocamientos indebidos, sino también la introducción de elementos corporales y extraños sin justificación asistencial alguna, vulnerando el pudor y la dignidad de las denunciantes en un contexto de absoluta asimetría y sometimiento en la intimidad del consultorio.
Situación procesal y el camino hacia la condena firme
Pese a la severidad de la pena impuesta, Sastre Collado continuará en libertad hasta tanto la sentencia adquiera firmeza judicial. La querellante explicó los fundamentos procesales de esta disposición: «La regla es la libertad; la excepción a la regla de la libertad es la prisión. En este caso no tenemos antecedentes computables para este hombre, tiene arraigo en su domicilio». Por este motivo, el tribunal dispuso medidas restrictivas y de sujeción al proceso, obligándolo a comparecer semanalmente a firmar en sede judicial.
El cronograma judicial prevé la lectura integral de los fundamentos para el próximo 28 de octubre de 2026. A partir de esa fecha, las partes contarán con un plazo perentorio de 10 días para interponer recursos de casación ante la Corte de Justicia de la provincia. Barrientos adelantó que la querella acudirá para sostener la validez de la condena: «Una vez que la Corte confirme la sentencia, ahí estará la pena firme y él deberá ir a prisión como cualquier ciudadano común que comete un acto deleznable violando gravemente los derechos humanos de género».
El valor social del fallo y el llamado a denunciar
El desenlace de este juicio generó repercusiones inmediatas en la comunidad. La Dra. Barrientos reveló haber recibido testimonios de otras mujeres tras conocerse la sentencia, entre ellos el llamado de una víctima que afirmó sentir que se había hecho justicia por hechos del pasado que jamás se animó a denunciar por miedo a la incredulidad social. Asimismo, se recordó que existe otra causa penal en etapa de investigación contra el mismo galeno, impulsada por una joven de 18 años ante la fiscalía especializada.
Para concluir, la abogada instó a la justicia a actuar con celeridad para evitar dilaciones perjudiciales y envió un mensaje de aliento a la sociedad: «Es un gran aliciente para aquellas que se atreven a denunciar. Ya no hay poderosos, ya todos somos igualados ante la ley y debemos responder por nuestros actos. La justicia nos iguala a todos; no existen intocables, ni curas, ni médicos, ni políticos. La denuncia es la única herramienta que tenemos para que se abra una investigación».
