Alineamiento con Washington: Argentina estudia apoyar el cierre del órgano de la ONU clave para el reclamo por Malvinas

El Gobierno argentino confirmó este lunes que se encuentra en etapa de evaluación una solicitud formulada por la administración de Donald Trump para disolver el Comité de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el principal ámbito multilateral donde el país expone y recibe respaldo internacional a su histórico reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas. La postura oficial fue ratificada en conferencia de prensa por el vocero gubernamental Adrián Ravier, quien evitó rechazar la moción de Washington y afirmó que el tema está bajo análisis y quedará en manos del canciller Pablo Quirno.

El planteo del gobierno estadounidense se conoció el jueves pasado en la sede del organismo internacional, ocasión en la que Washington calificó al comité como un "despilfarro de recursos". En esa misma sesión, la delegación argentina decidió abstenerse durante la votación de una resolución contra las formas contemporáneas de colonialismo, marcando un giro en el posicionamiento diplomático del país que despertó inmediatas advertencias de la oposición y de especialistas en política exterior.

La confirmación oficial generó un fuerte impacto político en el ámbito parlamentario. Minutos antes de las declaraciones del portavoz, el presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Carlos Zapata, suspendió un plenario de comisiones donde se preveía dictaminar el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional. Legisladores opositores atribuyeron la postergación a tensiones originadas por quejas del gobierno estadounidense relativas a las sanciones que esa iniciativa prevé para empresas petroleras vinculadas a la explotación en aguas del archipiélago.

Referentes de la política exterior argentina expresaron un duro repudio a la determinación oficial. El excanciller Jorge Taiana sostuvo que la postura adoptada favorece las posiciones colonialistas y demandó que las autoridades retomen la firmeza tradicional del país frente al litigio. En igual sentido, el exministro de Defensa Agustín Rossi consideró que poner en estudio el acompañamiento a la propuesta de la Casa Blanca implica priorizar el alineamiento político por encima de la causa Malvinas. Por su parte, el exsecretario de Malvinas Guillermo Carmona recordó que la supresión de este comité responde a una propuesta elaborada en 2025 por la Fundación Heritage orientada a evitar cuestionamientos sobre el estatus de Puerto Rico.

Fuentes diplomáticas consultadas remarcaron que el desmantelamiento del Comité Especial beneficiaría de forma directa al Reino Unido, Estado que concentra cerca del 70 % de las situaciones territoriales sometidas a revisión en dicho espacio. Si bien una disolución formal requeriría de una votación en la Asamblea General —un escenario considerado poco probable por el respaldo que mantienen los países no alineados—, los analistas alertaron que la administración norteamericana podría buscar asfixiar su funcionamiento operativo mediante el retiro de financiamiento.