TELEDIARIO.ar
La abogada Silvia Barrientos, representante de las víctimas que denunciaron al diputado provincial Javier Galán por presunto abuso sexual, cuestionó públicamente la actitud del legislador del MID y aseguró que “no se quiere dejar investigar”. Señaló que las presentaciones realizadas por su defensa constituyen maniobras dilatorias que buscan frenar el avance de las causas en su contra.
Barrientos explicó que el pedido de desafuero por peculado y amenazas no implica que la causa por abuso sexual esté paralizada, aunque advirtió que todas las investigaciones se ven demoradas por las apelaciones y recursos interpuestos por la defensa. En respuesta a las declaraciones de Galán en la Legislatura, donde dijo celebrar no ser “un violador”, la abogada replicó: “Que no festeje tanto”.
La letrada calificó las presentaciones judiciales como “chicanas” que rozan lo delictual y sostuvo que la defensa “está jugando con fuego” al obstaculizar el acceso a la justicia de las víctimas. Precisó que la causa por la que se pidió el desafuero es la más simple, mientras que las restantes cuentan con mayor cantidad de pruebas, razón por la cual se intenta sacarlas del alcance del juez.
Respecto a las declaraciones del exdiputado Hugo Ávila, quien habría sugerido que un proceso judicial podría beneficiar políticamente a Galán, Barrientos evitó pronunciarse en términos partidarios, pero remarcó que ese consejo refleja desconocimiento del sistema carcelario. Subrayó que la privación de la libertad es un ámbito de sufrimiento y que sería grave sostener que alguien deba pasar por prisión para crecer políticamente.
Consultada sobre nuevas denuncias, indicó que se recibieron llamados de consulta, aunque no se iniciaron nuevas causas. Advirtió que podrían existir más víctimas, pero que el poder que ostenta el diputado intimida a quienes podrían denunciar. Señaló que las víctimas enfrentan una “asimetría de poder espantosa” frente al legislador.
Barrientos recordó que, ante una eventual denuncia, el abogado natural de las víctimas es el fiscal, mientras que los querellantes actúan como coadyuvantes para agilizar la investigación. Añadió que, cuando la actuación judicial no se ajusta a derecho, los querellantes pueden instar el proceso o apelar decisiones en defensa de las víctimas.
Sobre el teléfono celular del diputado, confirmó que no fue peritado debido a que Galán aún conserva sus fueros y presentó apelaciones contra el pedido de desafuero. “El que nada debe, nada teme, déjese investigar, señor Galán”, expresó. Aclaró que la investigación está casi concluida y que será la Cámara de Diputados la que trate el pedido de desafuero.
La abogada manifestó conformidad con la actuación de la Justicia y recordó que la única exposición pública de una víctima se produjo cuando el propio Galán reveló su identidad y tergiversó información.
En paralelo, el diputado Javier Galán defendió su posición política y comparó la actividad legislativa con una “guerra de intereses”. Sostuvo que el desafío es “resistir el desgaste” y afirmó que sus convicciones “no pueden ser derrotadas”. Remarcó que no ingresó a la política para hacer carrera, sino porque cree que Catamarca puede ser una provincia distinta. “Cada dificultad me recuerda por qué decidí involucrarme. Mientras haya un catamarqueño que siga creyendo que las cosas pueden cambiar, voy a seguir de pie”, expresó.
