TELEDIARIO.ar
El desarrollo del juicio oral y público por la desaparición del pequeño Loan Danilo Peña continúa generando incertidumbre judicial y social en la provincia de Corrientes. En medio de las audiencias que se desarrollan en el predio del Escuadrón 48 de Gendarmería, el abogado defensor de dos de los imputados brindó declaraciones públicas que ensombrecieron aún más las expectativas sobre el esclarecimiento del caso.
Marcelo Hanson, representante legal de Mónica Millapi y Daniel Ramírez, aseguró categóricamente que, salvo que ocurra un hecho imprevisto durante el debate, la verdad histórica sobre lo sucedido con el niño de cinco años no llegará a conocerse. El letrado sostuvo que el material probatorio reunido hasta el momento no presenta avances significativos que permitan arrojar luz sobre los hechos ocurridos desde el día de su desaparición.
En cuanto a la situación procesal específica de sus defendidos, Hanson ratificó que la estrategia de la defensa se mantiene inquebrantable en la búsqueda de su liberación formal. Subrayó que las evidencias incorporadas al expediente judicial no modificaron en absoluto la postura inicial del equipo jurídico, por lo que continuarán bregando de manera absoluta por la absolución de ambos acusados.
Por último, el abogado advirtió que el Tribunal encargado de dictar sentencia deberá atenerse estrictamente a las pruebas concretas producidas en el transcurso del juicio oral, dejando al margen cualquier elucubración o prueba residual de la etapa de instrucción. De este modo, el proceso judicial avanza bajo un clima de extrema cautela, marcado por la advertencia de que el destino procesal de los imputados se resolverá sin certezas definitivas sobre el paradero de Loan.
