
Ley de Tierras: Mamerto Acuña cruzó a los senadores nacionales y pidió revisar los antecedentes históricos de Catamarca
TELEDIARIO.ar
El diputado provincial Mamerto Acuña irrumpió con dureza en la discusión en torno a la reforma de la Ley de Tierras al cruzar a los senadores nacionales y exigir que fundamenten sus posturas en base a los antecedentes históricos de Catamarca en lugar de instalar infundados temores sobre el futuro. Durante su intervención, el legislador enfatizó que el debate sobre la soberanía territorial y el dominio de áreas rurales no puede desligarse de las decisiones políticas del pasado, criticando que sectores de la oposición intenten presentar la extranjerización como un fenómeno reciente cuando responde a procesos estructurales desarrollados a lo largo de las últimas décadas en la región.
En ese marco, Acuña rememoró operaciones inmobiliarias controvertidas de la historia catamarqueña, haciendo especial hincapié en la transferencia registrada en 1985 durante la gestión de Ramón Saadi, cuando se traspasaron más de 1,2 millones de hectáreas estratégicas en la zona cordillerana y de frontera. Asimismo, recordó los datos del primer relevamiento del Registro Nacional de Tierras Rurales elaborado tras la sanción de la Ley 26.737 en 2011, los cuales ubicaron a Catamarca entre las provincias con mayor índice de presencia extranjera en sus suelos, alcanzando un 8,2% del total de la superficie rural sin que la normativa vigente lograra revertir dicha tendencia.
El legislador provincial apuntó directamente contra la exgobernadora y actual senadora nacional Lucía Corpacci, interpelándola a rendir cuentas sobre las medidas adoptadas durante sus ocho años al frente del Poder Ejecutivo catamarqueño. Acuña cuestionó enérgicamente qué acciones de revisión, control de fronteras o reducción de la concentración de tierras llevó a cabo la gestión de Corpacci entre 2011 y 2019, período en el cual la legislación protectora de tierras rurales ya se encontraba en pleno funcionamiento y bajo la tutela de su propio espacio político.
Finalmente, Acuña reclamó dar un debate serio, transparente y sustentado en hechos verificables, remarcando que la defensa de la soberanía exige controles efectivos e información pública antes que discursos de trinchera. Para el diputado, resulta imprescindible que la Legislatura y el Congreso analicen en profundidad la historia reciente de Catamarca para determinar con exactitud qué mecanismos estatales fallaron, qué compromisos quedaron pendientes y cómo proteger de manera real el territorio provincial y sus recursos naturales estratégicos.


Marcha de la Bronca en catamarca: reclamos por salarios, tarifas y jubilaciones marcaron la protesta contra Milei y Jalil

Escándalo territorial y político por la Zona Franca de Tinogasta: Rasgido reclamó falta de diálogo y cuestionó a legisladores provinciales y nacionales

Para Jorge Tejada, la Zona Franca debe funcionar en Fiambalá por razones estratégicas

Escándalo territorial y político por la Zona Franca de Tinogasta: Rasgido reclamó falta de diálogo y cuestionó a legisladores provinciales y nacionales

Marcha de la Bronca en catamarca: reclamos por salarios, tarifas y jubilaciones marcaron la protesta contra Milei y Jalil

Multitudinaria Marcha de la Bronca en Plaza de Mayo contra el ajuste del régimen libertario de Milei


