Cachanosky trazó un paralelismo entre el modelo económico de Milei y la crisis de 2001

El economista Roberto Cachanosky advirtió sobre la fragilidad del rumbo económico del gobierno de Javier Milei y trazó un paralelismo explícito con la crisis que provocó la caída de Fernando de la Rúa en 2001. Según el analista, mantener el tipo de cambio anclado a costa de una profunda recesión y de la pérdida masiva de puestos de trabajo no garantiza el éxito electoral, ya que el deterioro del poder adquisitivo y el malhumor social suelen primar sobre la aparente calma de la divisa, tal como ocurrió en las elecciones legislativas previas al estallido de la Convertibilidad.

Durante su análisis, el especialista señaló que más de la mitad de la economía real —especialmente la industria manufacturera, el comercio y la construcción— atraviesa una caída sin piso debido al atraso cambiario y la falta de estímulos productivos. Esta situación, agravada por intervenciones en los mercados financieros y altas tasas, genera un subsidio implícito a las importaciones que perjudica de lleno a la producción nacional, forzando a pequeñas y medianas empresas a despedir personal o reemplazar mano de obra local por insumos externos para evitar la quiebra.

Cachanosky también desmintió la supuesta recuperación del salario real, enfatizando que la retracción del consumo es visible en los sectores de menores recursos y en el empleo informal. Indicó que solo actividades muy concentradas, como la minería o la energía, muestran números positivos, mientras la mayor parte del entramado productivo pierde capital acumulado por la ausencia de inversión genuina y el deterioro de la infraestructura pública.

Finalmente, el economista alertó sobre el incremento sostenido de la morosidad crediticia que afecta a familias y empresas endeudadas, advirtiendo que, de persistir la tendencia, podría convertirse en un riesgo sistémico para las entidades financieras. A su juicio, el traslado de pasivos del Banco Central al Tesoro y la suba de encajes han encarecido el crédito interno, dejando al descubierto tensiones estructurales que amenazan la sostenibilidad de todo el programa fiscal y monetario.