TELEDIARIO.ar
El diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA), Adrián Brizuela, ratificó públicamente su postura crítica frente al feminismo en el marco de una convocatoria ciudadana al Congreso de la Nación prevista para el próximo 9 de septiembre, orientada a exigir el tratamiento legislativo del proyecto de ley sobre Falsas Denuncias. A través de sus redes sociales, el legislador libertario celebró que la iniciativa, actualmente radicada en la Cámara de Senadores, haya logrado instalar en el centro del debate público una problemática que hasta hace pocos años permanecía como un tema tabú en la sociedad.
En su pronunciamiento, Brizuela aseveró que recibe constantes muestras de respaldo privado, destacando que en su gran mayoría provienen de mujeres, lo cual consideró un indicio de que lo que denominó como «feminismo hembrista» ha quedado reducido a una secta minoritaria que, según expresó, mantiene visibilidad mediática e institucional gracias al financiamiento estatal. Bajo esa línea argumental, advirtió sobre los riesgos de utilizar la figura de violencia de género de manera instrumental en disputas laborales, económicas o de pareja, remarcando que la capacidad de mentir y ejercer violencia es una conducta inherente a la condición humana y no privativa de los varones.
Asimismo, el parlamentario definió su confrontación contra los excesos de estas corrientes como una cruzada personal sostenida desde mucho antes de su desembarco en la arena política formal. Durante su mensaje, afirmó que no se siente intimidado por cuestionamientos o linchamientos en el entorno digital y mediático por parte de sectores afines a las consignas del pañuelo verde, a los que describió de forma crítica por intentar imponer agendas de debate sin asumir confrontaciones de fondo.
Finalmente, Brizuela concluyó su exposición enfatizando que su labor parlamentaria responde estrictamente a la búsqueda de la igualdad formal ante la ley, la verdad y la justicia, con apego a los postulados liberales que representa. En ese sentido, desestimó cualquier interés en especulaciones de conveniencia electoral inmediata, contrastando su enfoque ideológico con lo que calificó como oportunismo y búsqueda de rédito superficial en el escenario político.
