Caso INTA: la Fiscalía y la querella pidieron sostener los alegatos previos mientras la defensa anticipa recurrir a la Corte

Pasado el mediodía de este martes 15 de septiembre, el Tribunal a cargo de revisar las sentencias del denominado Caso INTA dispuso un cuarto intermedio y fijó una nueva audiencia para el próximo jueves 24 de septiembre. La instancia tiene como finalidad resolver si se ratifica la condena a diez años de prisión impuesta a Emanuel Agüero y Gabriel Leiva por abuso sexual, luego de escuchar de manera directa a la joven damnificada y a ambos imputados en los tribunales de Catamarca.

Durante la jornada, tanto el fiscal Alejandro Dalla Lastra como el representante de la querella, Sebastián Ibáñez, requirieron la incorporación directa de sus alegatos del juicio original en lugar de exponerlos nuevamente. Según detalló Ibáñez, la decisión procuró sostener la estricta validez del debate oral anterior y evitar eventuales contradicciones que pudieran ser aprovechadas por las defensas para cuestionar lo sostenido durante el proceso.

En el bloque de las defensas se registraron posturas dispares. El letrado Luciano Rojas, en representación de Agüero, manifestó su desacuerdo con la realización del acto procesal, reeditó su alegato previo y formuló un planteo de nulidad. Asimismo, la querella advirtió que la defensa de Agüero ya anticipó que, en caso de ratificarse la pena de diez años, interpondrá un recurso extraordinario de nulidad ante la Corte Suprema de Justicia de Catamarca. Por su parte, el abogado Pedro Vélez, defensor de Leiva, optó por desarrollar su propio alegato y practicó un examen crítico del cuadro probatorio.

Tras estas intervenciones, los magistrados determinaron pausar el trámite judicial hasta el 24 de septiembre. Según lo programado, en esa fecha el tribunal escuchará el testimonio de la víctima —instancia en la que los acusados serán retirados de la sala para resguardarla y evitar su revictimización— y posteriormente dará la palabra a Agüero y a Leiva, antes de que los jueces ingresen formalmente a la etapa de deliberación definitiva.