Causa Bacchiani: la Cámara de Apelaciones anuló el sobreseimiento de Paulo Ibáñez por falta de valoración de pruebas

La Cámara de Apelaciones resolvió anular el sobreseimiento de Paulo Ibáñez, exjefe de Folio Real del Registro de la Propiedad, en el marco de la causa que investiga presuntas maniobras irregulares orientadas a beneficiar al financista Edgar Adhemar Bacchiani. Los magistrados Rosa Elena Berrondo Isi, Horacio Brizuela y Jorge Palacios cuestionaron con dureza la resolución del juez de Control de Garantías en comisión, Santiago Ahumada Franzini, al señalar que incurrió en una deficiente fundamentación y omitió efectuar un análisis integral y confrontativo del material probatorio incorporado al expediente.

De acuerdo con el tribunal de alzada, el magistrado de primera instancia analizó de manera fragmentada las posturas de las partes y no logró acreditar la «certeza negativa» indispensable para dictar el sobreseimiento, es decir, no demostró que los hechos no hubieran existido ni que el imputado estuviese desvinculado de la maniobra. En este sentido, la Cámara remarcó que se pasaron por alto elementos clave, tales como testimonios de empleadas sobre la dinámica de trabajo, peritajes técnicos que confirmaron el correcto funcionamiento del sistema informático, registros de asistencia y un descargo del propio Ibáñez donde admitía la omisión de carga de dos inmuebles de Bacchiani atribuyéndolo a un «error involuntario».

Asimismo, el fallo destacó una marcada contradicción procesal al advertir que el juez elevó a juicio a dos subalternas de Ibáñez, Norma Bravo y Andrea Pacheco, bajo la acusación de coautoría por seguir directivas de su superior, mientras que eximió de responsabilidad al exfuncionario. Los jueces de la Cámara sostuvieron que, si bien la responsabilidad penal es individual, una acusación que plantea una actuación conjunta u órdenes directas demandaba una justificación rigurosa que explicara por qué se arribó a desenlaces opuestos, omisión que vulneró el principio de razón suficiente y la coherencia interna de la resolución.

Frente a este nuevo escenario, la defensa de Ibáñez optó por desistir de recurrir en casación ante la expectativa de que el juzgado emita un nuevo pronunciamiento que vuelva a fundamentar su desvinculación penal. Sin embargo, la definición sobre la situación procesal del exjefe de Folio Real quedará en manos de una nueva autoridad, dado que el juez Jonathan Felsztyna asumirá formalmente el cargo en el Juzgado de Control de Garantías para dar continuidad al expediente.