Fraude al PAMI: cruces telefónicos complican al excompañero de fórmula de Luis Juez por sobrefacturaciones millonarias

La situación procesal de Marcos Carasso, excompañero de fórmula de Luis Juez, se agrava en el marco del expediente federal que investiga un fraude millonario contra la delegación de PAMI en Río Cuarto, estimado en hasta 1.400 millones de pesos. El dirigente se encuentra formalmente imputado por tráfico de influencias, sospechado de haber actuado como nexo intermediario entre directivos de la prestataria de salud involucrada y funcionarios del Estado todavía no identificados. En los tribunales se evalúan registros telefónicos que demuestran que Carasso recepcionó y gestionó pedidos directos de los empresarios Pablo Adzich y Gonzalo Lima, figuras centrales del esquema bajo la lupa.

La maniobra delictiva investiga sobrefacturaciones sistemáticas atribuidas a la firma Ethical Salud, prestataria de servicios de rehabilitación, por servicios presuntamente abultados o no prestados entre mediados de 2024 y septiembre de 2025. En este tramo del proceso, la Justicia imputó a Adzich, titular de la Cámara de Internación Domiciliaria de Córdoba, a Lima, directivo de la compañía, y a Lucas Kurilkowich, referente de la firma en Río Cuarto, por los presuntos delitos de asociación ilícita y defraudación a la administración pública.

El avance de las pesquisas generó además fuertes repercusiones en el terreno político cordobés, debido a la llamativa inacción del propio organismo perjudicado. La delegación regional de PAMI, bajo la órbita de influencia del diputado nacional Gabriel Bornoroni —referente de Karina Milei en la provincia—, evitó presentarse como querellante en el expediente penal pese a constituir la víctima directa del perjuicio patrimonial. Esta omisión encendió cuestionamientos ante las evidentes maniobras de sectores políticos por mitigar el impacto del escándalo en sus respectivas filas.

Por su parte, el senador Luis Juez compareció en calidad de testigo para intentar desvincular a Carasso y calificarlo públicamente como una persona intachable, asegurando que su testimonio aportaría un esclarecimiento total. Sin embargo, en los despachos judiciales restaron valor decisivo a su declaración y confirmaron que la investigación continuará enfocada en determinar si Carasso desempeñó una participación activa en la maniobra delictiva, sin desestimar la incorporación de nuevas pruebas que compliquen aún más su frente judicial.